內(nèi)向情感是INFP和ISFP的主導功能。一切內(nèi)傾功能都更偏向于深度而非廣度，更加主觀而非客觀，F(xiàn)i自然也不例外。更具體來說，F(xiàn)i傾向于把感情和精力放在內(nèi)在主體而非外在客體上。Fi本質(zhì)上是內(nèi)傾的判斷功能，會形成一套內(nèi)生的價值觀幫助他們理解自我行為和作出決策。他們的情感通常會被自然、孩子、動物、文學、藝術(shù)、社會的不公正以及老弱病殘等弱勢群體所激發(fā)。能在這些方面貢獻自己的力量與Fi的價值觀吻合，會讓他們覺得非常有意義。羅素說：“三種單純?nèi)欢鴺O其強烈的激情支配著我的一生。那就是對于愛情的渴望,對于知識的追求,以及對于人類苦難痛的深切同情”。其中最后一種激情“對人類苦難的深切同情”精準的詮釋了Fi。

悲劇的是Fi內(nèi)心的理想世界通常會被現(xiàn)實打擊，也許他們渴望回到一個人人淳樸、路不拾遺、夜不閉戶的社會，他們渴望人生而平等，享有同等尊嚴，可現(xiàn)實卻完全背離這種理想。而這種高要求的理想也會造成他們over-critical的性格。比如對Fe行為的不屑。。

在Fi看來，F(xiàn)e過于迎合的行為顯得膚淺和虛偽。美國是一個Fe的世界，Emotional Intelligence火了幾十年，公司里的OD也經(jīng)常說，甚至多次在lunch and learn的分享會中提到。我對此持保留態(tài)度，每次我看到別人試圖展現(xiàn)他們的情商與他人套近乎的時候，我就冷眼旁觀，感覺像看戲一樣。但卻又不時被networking的要求拉回現(xiàn)實，搞得自己內(nèi)心非常矛盾。EQ是個太Fe的觀點，F(xiàn)i不屑是因為他們對真誠的要求太高，任何不夠真誠的交談都會被Fi扣上“好假”的帽子。。。兩個英文單詞很形象的概括了Fi和Fe，前者是intrapersonal，后者是interpersonal。Fi并不在乎大家開不開心，氣氛和不和諧，總之就是太自我。。諷刺的是，作為一個feeling的功能，F(xiàn)i卻完全社交無力，在選擇深入交往的人時極為挑剔。就我而言，我能確定一個人是否成為我的閨蜜至少需要經(jīng)歷兩年的試探期。這兩年內(nèi)還要經(jīng)常在一起玩耍交流，確定深交之后才會把她放在“生命中非常重要的人”這個名單上。我活了25年，這個名單上的人親人朋友加起來不超過10個。

Fi的情感被稱為“靜水流深”，正因為如此，F(xiàn)i很強的IFP剛接觸時甚至會讓人覺得有點冷和疏離，認識之后表面讓人感覺很溫暖，其實真正進入內(nèi)心的沒幾個。內(nèi)向情感非常深沉浩瀚，尤其當自己沉入蒼茫的自然中時，產(chǎn)生的那種情感我無法用語言描述。當我看到火山上的日落、大漠黃沙、阿拉斯加無盡的雪、漫山遍野的松樹林、山頂上深夜等來的極光的時候，我胸中的感情似乎一下得到釋放。當我看到Native American原始的生活方式和崇拜自然的信仰，我會默默落淚。白令海峽上一邊是初升的太陽，一邊是未落的月亮，日月共長天一色的景色太震撼。這種情感很難跟別人解釋，因為人家會覺得矯情。。。

Fi的劣勢是由于判斷標準是內(nèi)生價值觀，這樣主觀的東西導致他們很輕率的下結(jié)論。不符合價值的就不好，符合價值的就好，忽視客觀事實，可能導致不符邏輯的判斷。如果不Se/Ne不夠發(fā)達，F(xiàn)i會作出非常情緒化的決策。老實說，太純粹的Fi是無法在這個現(xiàn)實的社會生存的，還是去隱居比較好。Fi容易沉浸在個人的情緒中無法自拔，關(guān)鍵是也不想拔，九型里的4號“悲情浪漫主義”感覺說的就是Fi。。。雖然empathy很強，但同時也太關(guān)注自我，我不論寫東西還是平時生活，都要強調(diào)“我喜歡怎樣，我要怎樣”，有時候會顯得自私且不負責任。